Nintendo leugnet nie: je mehr es darüber liest, desto mehr bestätigt es sich selbst die dominanteste Branche und weit weg vom gesunden Menschenverstand in der Videospielszene (und nicht nur). Sie fragen sich, was er dieses Mal gemacht hat: Ich erkläre es gleich.

Wir sind in Japan und ein Unternehmen namens Marikar geht „innovativ“ mit Go-Karts um: Maricar bietet nicht nur Strecken für Turniere und Wettbewerbe aller Art, sondern ist auch für den Verleih von Go-Karts bekannt, die so modifiziert sind, dass sie auf öffentlichen Straßen laufen können. Eine harmlose und niedliche Spielerei, die anscheinend auch Erfolg hat. Ein Erfolg, der leider nicht lange auf sich warten lässt, um die oben genannten Schakale zu retten. Fahren wir der Reihe nach fort.

Vor einem Jahr verklagte Nintendo Maricar und forderte den Widerruf der Marke, die nach eigenen Angaben "ausgetauscht oder verwechselt" werden könne mit dem beliebten "Mario Kart". Leider für sie, aber zum Glück für den Grund, drückt sich das Gericht in der entgegengesetzten Weise aus: "Maricar ist nicht umkehrbar zu einer Abkürzung des Nintendo-Titels „Mario Kart“, wodurch Maricar entlastet und in jeder Hinsicht als eigenständige Marke betrachtet wird. Sieg? Denk überhaupt nicht darüber nach. Nintendo wartet nicht einmal auf das Ende dieses ersten Prozesses, um in der Zwischenzeit einen weiteren Vorwurf zu erheben: Urheberrechtsverletzung. Warum? Maricar, zusätzlich zu Karts, pachtet unautorisierte Kostüme von Charakteren wie Mario, Peach, Yoshi und so weiter. In dieser zweiten Instanz hat sich das Gericht jedoch noch nicht geäußert und uns gezwungen, auf das (vielleicht) endgültige Ende der Geschichte zu warten. (Quelle: Die Japan Times). In der Zwischenzeit müssen wir nicht länger warten, um unsere Meinung zu der gesamten Frage abzugeben.

Nintendo

Vergleich mit Lucarelli es schien natürlich, unvermeidlich: aktuell und perfekt abgestimmt zugleich, es hätte nicht besser sein können. Der Modus arbeitet systematisch hysterisch und das Ende im Wesentlichen hinterhältig Sie charakterisieren und vereinen die Handlungen beider Subjekte im Vergleich. Begründen wir nun diese Aussagen, konzentrieren wir uns jedoch auf die Nintendo-Seite: Zum Glück sollten wir die moralische und praktische Nutzlosigkeit von Lucarellis Beschwerden nicht zu sehr vertiefen. Beginnen wir mit der Methode e Lassen Sie uns versuchen, die Hysterie zu fangen. Nach dem Wörterbuch ist Hysterie im Allgemeinen eine Form von Neurose oder Phobie. Neurose, die dann scharf erscheint, wenn Sie beide berücksichtigen die Höhe der Klage von Nintendo zu irgendetwas bewegt (so viele, von denen wir berichteten), die teure und krampfhafte Forschung von irgendwelchen Sachen, die vorher erwähnt wurden, entweder der Gegenstand beschuldigt an sich. Nintendo würde niemanden verschonen. Wie ein verrückter König, der selbst den letzten Sklaven aus Angst vor dem Verlust des Throns enthauptet, ist Nintendo seit langem eine systematische und despotische Jagd nach jedem nicht autorisierten Projekt, vom Custom-Kart bis zum harmlosesten Fan-Projekt.

Jetzt kommen wir zu dem heikelsten Teil, da er subjektiver und umstrittener ist: dem Ende. Insbesondere werden wir versuchen, die Moral der letzteren zu beurteilen. Hör gut zu: niemand will Urheberrechtsverletzung fördern noch die Veruntreuung der Ideen eines anderen. Die eigene Erfindung zu genießen und ihre Gewinne zu verteidigen, ist unantastbar. Nintendo beschränkt sich einfach nie darauf und neigt immer dazu, es zu übertreiben. Manchmal, wie im vorherigen Fall, ist es das Gesetz selbst, das es blockiert, und es wird für Ihre Augen einfacher sein, ihren bösen Glauben zu erkennen. Die Absicht ist heute, vorsichtig zu sein, selbst wenn das Gesetz mit Nintendo übereinstimmen könnte, das jedoch weiterhin eine moralisch unfaire oder unangemessene Position beibehalten würde. Kehren wir also zum heutigen Fall zurück: Nur eine Frage, warum? Wahrscheinlich wird Nintendo dazu bestimmt sein, die Klage wegen der Verwendung nicht autorisierter Kostüme zu gewinnen. Danach? Welchen Schaden könnte eine solche Aktivität der Marke zufügen? Niemand, funktioniert nicht im selben Feld. Das Ende von Nintendo ist also klar: nicht um ihre Einnahmen und ihre Marke zu verteidigen, sondern um sich den (mageren) Reichtum anzueignen, den jemand anderes verdient hatte, indem er das Image seines Produkts mehr als nur transversal ausnutzte.  Gestärkt durch seine überwältigende Kraft ist es bereit, dies auch zu tun, nachdem es die erste Ursache verloren und sogar eine andere begonnen hat. Auf die eine oder andere Weise muss das Geld sie haben und es wird sie haben: eine hysterische und überhebliche Matrone. Auf der Fan-made (wir sprachen darüber in dieser Artikel), wir legten einen kläglichen Schleier an: Glücklicherweise kamen wir zu der Zeit an, als jemand darüber sprach, die Modder zu bezahlen, wir hoffen, dass diese Inquisition unsere Zeit endlich überwinden kann.

Fazit: War es das wert? Vor allem aber, wie im Fall von Lucarelli, erleben wir einen wirklich gerechten oder vernünftigen Sieg. Wir wünschen dem Nintendo eine rosige Zukunft, der wir raten, mehr Zeit und Mühe auf sich zu nehmen und sie für weniger relevante und interessierte Vorgänge zu verweigern.